央行貨幣政策委員：用人民幣貶值支持穩(wěn)增長得不償失
鳳凰財經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2016年年會于3月22-25日在海南博鰲召開，主題為“亞洲新未來：新活力與新愿景”，鳳凰財經(jīng)全程報道。
北京大學國家發(fā)展研究院教授、央行貨幣政策委員會委員黃益平表示，如果想通過人民幣支持經(jīng)濟增長是得不償失的，去年人民幣匯改的一個主要政策動機并不是穩(wěn)增長，而是為了引進市場化決定中間價的機制。
以下是其發(fā)言實錄：
黃益平：我覺得如果是人民幣過去貶值，用它來刺激出口的可能性不是很大。我同意兩位嘉賓的發(fā)言，一個很簡單的道理，過去2、3年我們貨幣最近貶值以前其實一直在升值，我們出口表現(xiàn)確實也不太好。但是有一點，我們在全球出口總量當中的比例其實還是在不斷上升，意味著雖然貨幣有所升值，但是沒有因為貨幣升值導致我們在全球市場失去了競爭力。
我們現(xiàn)在碰到的問題出口表現(xiàn)不好，更多的是因為全球需求非常的疲軟，這個時候你再貶值一點點來支持出口其實是很困難的。隆主任提到了大國的問題，Kent先生提到了全球供應鏈的問題。我還想指出一個不一樣的地方，我們現(xiàn)在所說的以鄰為壑的政策，或者貨幣政策，他其實是一個舊時代的分析框架。
舊時代很重要特征就是資本項目基本上封閉，貿(mào)易是很重要。這個時候你再貶值，尤其沒有很強的供應鏈條的話，貨幣貶值，出口的產(chǎn)品相對會增加一些競爭力。但是競爭力進來的過程會比較慢。但是今天的社會我們都知道資本項目相對開放，即便像中國這樣一個還沒有完全開放的國家，其實資本流動已經(jīng)很多了。當貨幣貶值的時候產(chǎn)生的直接負作用，就是推動錢往外流，資產(chǎn)重組、資本往外流。
貨幣貶值如果是有意義行為，如果想通過這個支持增長，我覺得可能是得不償失的，也不是決策層在去年改革匯率政策一個主要動機。我們都知道他要做的一個主要目的就是為了引進市場化決定中間價的機制，這是我的基本判斷。謝謝！
- 上一篇：魏尚進：亞洲經(jīng)濟硬著陸風險可能性并不大 2016/3/24
- 下一篇：強化多功能應用 手機銀行進入普及期 2012/5/21